title/「責任」と「無責任」
comment/

いきなりですが、ちょっと掛け算を思い浮かべてみると、

  「偶数」×（偶数）＝「偶数」
  「偶数」×（奇数）＝「偶数」
  「奇数」×（偶数）＝「偶数」
  「奇数」×（奇数）＝「奇数」

のように、掛け算で「奇数」になる割合は低い。
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
3年前、始めて“研究室”というところに入り、現在まで色々な経験をしてきた。
振り返ってみると、２人の恩師から様々なことを教えて頂いたと同時に、かなり
の回数怒られた記憶がある。

自分に何が足りなかったのだろうかと思い返してみると、「責任」と「無責任」
という言葉にどうやら何かがありそうだと感じた。

「責任」という言葉は、修士２年になって特に身近に感じる言葉だった。
研究室、プロジェクト、KL２・・・など、いろんな場面で考えさせられた。
「責任」ある行動をとろう。
としていたけれども、結果として「無責任」な行動だったということが度々あった。

結局は「責任」の意味を理解していなかったんだと思う。

このことをもとに、さっきの掛け算を応用して式を立ててみた。

  「責任」×（理解している）＝「責任」ある行動
  「責任」×（理解していない）＝「無責任」な行動
  「無責任」×（理解している）＝「無責任」な行動
  「無責任」×（理解していない）＝「無責任」な行動

下の２式はそもそも問題外だけど、「責任」ある行動か否かは、意識と結果の間にある
（理解している／理解していない）で決まるように思う。
ごくごく当たり前のことを言っているけど、掛け算で考えてみると間が結果を左右する
ということが、ちょっと違った角度から見えた気がする。

２人の恩師から「責任」とはこういうもの。と教えていただいたけれど、
結局、まだ自分なりの「責任」という言葉の定義ができていない。
でも、何か見えそうな気がしている。

なんでこんなところでこういう話をしているかというと、自分の失敗と考えを
“研究室”に残しておきたいと思ったから。
“研究室”に限らず、何かの集団に属していれば、個人の勝手な行動は許されない。
なんか、修士２年になって“研究室”の雰囲気を感じ取れるようになってそう思う。
これからの星野研の学生には、「責任」は掛け算のように、間に入るもので結果が
「無責任」に簡単に変わるという事を、頭の片隅にでも置いてて欲しいと思う。

なんだか説教っぽくなったけど、三角港の良い風景で中和ということで。

この写真を撮った４年生の時から、今はどれだけ成長したんだろう。と思う。

photo&text/Hiroyuki TOYAMA